Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
V.
.
V ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2002-445
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 апреля 2002 г.
г.Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заяв лением Шлыковой Н.И. о взыскании с Правительства РФ стоимости ав томобиля согласно целевого чека,
установил:
Шлыкова Н.И. обратилась в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
В соответствии с п.7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в приня тии заявления,если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, заявительницей предъявлено требование о взыскании с Правительства РФ стоимости автомобиля, ко торое согласно ст. 114 ГПК РСФСР отнесено к подсудности районного суда.
Какой-либо правовой нормы, относящей заявленное требование к подсудности Верховного Суда РФ, в законе не содержится, в связи с чем оно не может быть принято к его рассмотрению по первой инстанции.
С данным требованием заявительница не лишена возможности об ратиться в соответствующий районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил.
Шлыковой Н.И. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать, ввиду его неподсудности данно му суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационн\ю коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федераци Копт Ответ, ^етственный секретам нк Ю.Д.Редченко